Журнал Одинокого Путника

Вот это , уже попало в духовку, скоро будет у меня в животе.

P.S.: Думаю не зря поваром работал....

Существует ли абсолютное зло?
При упоминании сочетания этих слов, в сознание всплывает дьявол, а потом его земное воплощение, по мнению большинства, Гитлер. Но так ли это? Был ли Гитлер абсолютным злом?
Человеку ведь свойственно ошибаться, он совершает как добрые, так и злые поступки, он - это сумма всех его действий и мыслей.
Ведь все мы действуем, руководствуясь внутренними принципами. Да, некоторые принципы слишком зависимы от внешней среды, но есть так же и принципы, не поддающиеся влиянию извне.
Так что зло,как и добро, понятия относительные. Правда у каждого своя.

Именно это было написано на билете, но то что он экс, не помешало ему исполнить самые хиты этой группы. Так же он исполнил несколько своих треков, которые по звучанию, конечно, отличались. Но вообще, я был в шоке, как это народ умудрился, под такую, вроде бы, не танцевальную музыку, отжечь???
По энергетике это было выше всяких похвал, для меня подзарядки хватит надолго))
Techno forever!!!
UPD. Вот его новые треки:
KARL BARTOS - THE CAMERA

Karl Bartos - 15 Minutes of Fame (2003)

Karl Bartos - I´m the message (new)

KARL BARTOS - ULTRAVIOLET
его встраивание запрещено было пользователем, так что ссылка:
http://www.youtube.com/watch?v=65DqZBIMZ-s

Со всех сторон несётся, читать электронные книги моветон, читать их - себя не уважать, сила в бумажной книге......я вот не понимаю, при переводе книги в электронный вид, по их мннению, теряется часть смысла или текста? Ведь книгу не по обложке надо оценивать, а по содержанию. Не спорю, что бумажную книгу держать в руках приятней и я ни в коем случае не отказываюсь от их существования, но зачем так резко нападать на электоронные книги?
А что тогда такие люди скажут о аудиокнигах? Посчитают не то что вторым сортом, а даже третьим.....

По какому закону живёт любовь? По физическому, частицы различного заряда притягиваются или по математическому, "+" на "-", даёт "-" ? Наверное в жизни сложнее..... и нет однозначного ответа. Ведь хочется видеть рядом человека со схожим мировоззрением и интересами, но он надоедает и хочется новизны.....

Имя твоё, шелест листьев на ветру.
Имя твоё, тает во рту.
Имя твоё, голубой небосклон.
Имя твоё, сияет на нём.
Имя твоё, приносит счастье в дом.
Имя твоё, поражает сердце копьём.
Имя твоё, .........

А те мужчины, которые не признают этого, либо просто завязли в своём эгоцентризме, либо боятся признаться,чтобы не казаться слабыми, даже перед собой.
Весь мир создан и развивается ради и во имя женщин.
Чтобы не быть голословным.
Я разделяю точку зрения, Льва Ландау, нашего гениального физика. Если этот человек признавал женщин, как самую главную движущую силу прогресса, что остаётся нам, простым смертным?
.... или всё-таки нет?

Почему красивым людям отказывают в душе? Ведь книжки учат нас, чем безобразнее человек, тем больше и добрее его душа. А жизнь учит, у некрасивых людей нет чувств и души, а вот чем прекрасней внешне человек, тем больше размер его души. Это всё стереотипы, ведь в "реальной" жизни всё расплывчато и границ установить нельзя, ведь наравне с некрасивым человеком, гондом может оказаться самый распрекрасный.

Я с этим утвержедением согласен полностью.
Приведу пример.
Есть книга на иностранном языке. При "техническом" переводе этого текста, могут быть непонятны некоторые идиоматические выражения, поэтому и существует "художественный перевод".
А "перевод" мыслей есть общий случай этого утверждения.
И мысли высказынные люди воспринимают по своим шаблонам.В некоторых случаях возникают казусные ситуации, даже среди людей одной культуры и общественного положения.
Лучшими интерепретаторами мыслей, по моему мнению, являются ораторы. Ведь им удаётся обличать мысли в такие слова, которые понятны всем.
А теперь о невозможном.
Представте, если люди могли бы телепатически передавать мыслеформы, все нодомолвки прекратились и воцарился мир. Или наоборот,каждый узнал, что о нём думают другие и было больше скандалов. Двоякий смысл. Не знаю что лучше, не знать и спать, в некоторых случаях, спокойно или всё знать?

Так для чего же мы всё-таки живём?
Для простой переработки пищи? Может ли быть цель у нашего существования?
Должны ли мы ограничиваться только нашей планетой? Я думаю истину познать мы не сможем никогда, правду да, но истину-никогда...

Вопросы, вопросы, почему одни вопросы??
Почему жизнь не преподносит нам ответы???
Или может все ответы есть, но ни одного правильного вопроса????

В чем разница между обычным человеком и художником???
Сугубо личное мнение.
У художника есть способность визуализировать свои страхи, мечты, сны.Выплеснув это всё в виде образов, нот,упорядоченных слов на бумагу, холст, нотную тетрадь, кино-, фотоплёнку.Он чётко знает как ему повернуть руку, чтобы вышло то что он хочет увидеть потом...иногда не нужно профессионализма, на начальном этапе, а всего лишь душевного порыва...рука набивается потом..и моё мнение, художник должен носить в себе множество комплексов, чтобы создавать неподражаемые шедевры...и может быть даже немного сумасшедшим...или много???...

Как грустно, но надо жить, а так не хочется.
Как грустНО, но надо дальше плыть, а море пересохло.

Как грустно, хочу лететь, а крылья не растут.

как грустно, шальная мысль, а успокоение не придёт.

Словно Великий Историк нанизываю бусинки на нить истории,стремлюсь упорядочить свою жизнь, свести к логике....но нет,лень,которая не даёт подняться выше облаков,узреть новые виды, познать новые просторы....где мои крылья которые нравились мне?!

Живи настоящим, опираясь на прошлое и не забывая о будущем...

ГАМЛЕТ

Гул затих. Я вышел на подмостки.
Прислонясь к дверному косяку,
Я ловлю в далеком отголоске,
Что случится на моем веку.

На меня наставлен сумрак ночи
Тысячью биноклей на оси.
Если только можно, Aвва Oтче,
Чашу эту мимо пронеси.

Я люблю твой замысел упрямый
И играть согласен эту роль.
Но сейчас идет другая драма,
И на этот раз меня уволь.

Но продуман распорядок действий,
И неотвратим конец пути.
Я один, все тонет в фарисействе.
Жизнь прожить - не поле перейти.

…… «Жизнь прожить - не поле перейти.» Так же легко было решиться Цезарю форсировать Рубикон, почему она так сложна? Или она такая, какой её хочешь видеть ты?? То она девушка ветренная, то сама серьёзность и благочестие… Зачем столько трудностей, преград, барьеров??... Ведь это уже не столько риторический вопрос, сколь носящий прикладной характер…Пусть о ней рассуждают философы с большой буквы, а не мы, со своим «кухонным» подходом… Нам надо её проживать, нет не то слово, надо ею ЖИТЬ….
Отдаваясь каждой минуте до самозабвения, до одури, до полного тумана в голове… Думая о ней, не иметь слишком легковесных мыслей и тем более очень замороченных… Выбирая жизнь, нужно её выбирать, невзирая на трудности… Всякая трудность есть ступенька к вершине самосовершенствования, к нирване… Можно и даже нужно прожить не одну жизнь, но сотни…..